Gemäss dem heute erschienenen TA Artikel “Bello, an die Leine”, will die Stadt Zürich nun Parkanlagen bestimmen, in denen der Zutritt für Hunde gänzlich verboten wird. Grund dafür ist offensichtlich die gängige Missachtung der “In dieser Anlage besteht Leinenpflicht!” Schilder.  Auch habe die Angst vor Hunden in der Bevölkerung zugenommen, lässt sich die Leiterin Naturförderung von Grün Stadt Zürich zitieren.

Der Artikel regt an und scheuert Emotionen. Bis heute Abend sind mehr als 100 Kommentare dazu eingegangen;  mit teils erstaunlichen Voten: So gibt es Mitbürger die angeben nur noch mit Messern oder Sprays bewaffnet Spazieren zu gehen, um sich gegen Hunde zu wehren. Andere proklamieren die Erziehung von Haltern, nicht den Hunden. Dritte beschweren sich über Kleinkinder, Katzen, Biker und alte Leute in der Stadt und den einschlägigen Naherholungsgebieten. Wieder andere verkennen das Problem.

Ich bin geschockt über diese vielen negativen Kommentare gegenüber Hunden und ihren Haltern. Klar, als Halter bin ich irgendwie voreingenommen. Klar gibt es auch bei uns schwarze Schafe. Die gibt es wohl überall und viele Halter können von Negativerfahrungen mit anderen Haltern und Hunden berichten.

Aber woher kommt bloss diese Angst? Diese Abneigung? Ist es die Angst vor dem Unbekannten? Mangelt es an Aufklärung im Umgang mit Hunden oder Tieren generell? Oder fehlt einfach nur der konstruktive Dialog?

Fakt ist: Hundehalter sind verantwortlich für ihre Vierbeiner und Hunde gehören nicht in Badis, in Schulanlagen oder auf Spielplätze. Aber ein generelles Hunde-Verbot in Parks? Wer ist denn bitte zu dieser Jahreszeit frühmorgens in den Parks unterwegs? Wieso muss da der Hund ohne wenn und aber an die Leine? Wohl auch andere haben sich diese Frage gestellt. So reichte eine Initiantin den Vorschlag für ein Hunde-Freilauf in den Zürcher Parks, von April bis September von 21:00-10:00 Uhr sowie von Oktober bis Ende Februar durchgehend, bei der Zürcher Landsgemeinde ein. Bis anhin leider ohne Erfolg.

Was ich hingegen nicht verstehe: Wieso Familien mit Kleinkindern, die sich den Umgang mit Hunden nicht gewohnt sind, auf Hundewiesen wie der Zürcher Allmend ihre Sonntags-Spaziergänge machen müssen? Wieso genau diese Eltern gereizt reagieren, wenn man sie darauf aufmerksam macht, dass die Allmend auch eine Hundefreie Zone hat? Und sie partout nicht verstehen wollen, dass es eher ungeschickt ist, wenn sich ihr Kind mit einem Stock fuchtelnd vor einen Hund stellt oder der Hund von Hinten angefasst wird. Lobenswert hingegen sind Familien die ihren Kindern den Umgang mit Hunden beibringen wollen. So wie jene gestern auf dem Üetliberg mit dem kleinen Mädchen das unbedingt Suki streicheln wollte. Also hat Mami uns gefragt und mit unserem Einverständnis durfte das Mädchen dann Suki streicheln. Es hat sich tierisch gefreut. Mami auch. Und Suki sowieso. Beide haben was gelernt, das kleine Mädchen ebenso wie Suki.

Nicht jeder muss Hunde mögen und gesellschaftliches Zusammenleben bedarf gewisser Regeln, aber auch Respekt und Toleranz gegenüber Mitmenschen und Andersdenkenden.

Am 11. Dezember lud die Nord-West-Schweizer Regionalgruppe des Retriever Club Schweiz (RCS) zur alljährlichen Weihnachtsausstellung in Olten ein.

Miriam, im Vorjahr noch an Krücken, präsentiert Suki das erste mal in der Zwischenklasse (15 bis 24 Monate). Da Suki, sobald sie im Ring steht, Ausschau nach mir hält, wende ich den bewerten Trick an und ziehe mich einige Zeit vor der Präsentation zurück, um das Richten aus sicherer Entfernung mitzuverfolgen.  Nebst Suki stehen elf weitere Flat Hündinnen im Ring, welche vom Britischen Richter Mr. Frank A. Whyte bewertet werden wollen. Die erste Rund läuft gut, Suki läuft wie immer super schön und ich bin gespannt auf die Einzelrichtung. Erstmal ist aber Warten angesagt. Glücklicherweise geht mein  Trick auf und Suki sucht nicht nach mir, sondern ist ganz auf Miriam konzentriert.

Als die beiden endlich dran sind und der Richter auf Suki zu geht, weicht diese zurück. Dieser sagt etwas zu Miriam, sie gibt ihm ein Leckerli und er versucht Suki zu ködern. Nur zögerlich nähert sie sich ihm und kaum hat sie das Leckerli aus seiner Hand geschnappt, zieht sie sich auch wieder zurück. Der Richter ist sehr geduldig und weist Miriam erst mal an, die erste gerade Strecke vor und zurück zu laufen. Wiederrum läuft Suki super schön. Als der Richter Whyte abermals versucht Suki zu berühren, weicht sie wieder zurück. Ein weiterer Köderversuch ist etwas aussichtsreicher: mit sichtlichem Widerwillen lässt sich Suki abtasten, aber nur kurz, bevor sie wieder zurückweicht und dem Richter den Rücken zeigt. Dieser schickt Miriam auf eine weitere Rund und Suki läuft wiederum super schön. Wieder bei ihm angekommen unternimmt Whyte einen letzten Anlauf, kniet sich sogar zu ihr nieder und versucht ihr die Brust zu streicheln, was sie in der Regel beruhigt,  doch leider erneut ohne Erfolg.

Der Richter setzt sich an den Tisch, diktiert seine Bewertung und benotet Suki mit einem SG (sehr gut).

Offensichtlich konnte Suki Mr. Whyte nicht gut riechen, doch dies ist schnell vergessen, als sie nach der Ausstellung mit Laika und Neo durch den nahen Wald tobt.

Diesmal jedoch nicht wegen eines Unfalls, sondern wegen den HD (Hüftdysplasie) und ED (Ellenbogendysplasie) Untersuchungen, bei welchen der Hund vor dem Röntgen narkotisiert werden muss.

Das Wichtigste zuerst: Laut Tierarzt wird Suki diesbezüglich mit grosser Wahrscheinlichkeit keine gesundheitlichen Probleme haben. Das macht uns froh!

Die detaillierten Resultate folgen dann in ca. zwei Wochen.

Aja, hätte ich fast vergessen: Suki’s aktuelles Kampfgewicht: 25.5 kg.

Zu Beginn meiner Karriere als Hundehalter bin ich auf viele Leute getroffen die Suki für einen Labrador, einen Setter oder für sonst was gehalten haben. Vor allem Neu-Hundehalter, so hab ich das bei mir selbst festgestellt, sind stets daran interessiert, welche Hunderasse gerade mit ihrem Hund spielt. In letzter Zeit haben diese Erlebnisse etwas abgerissen, doch heute war es mal wieder so weit:

SIE (den Hund an der ausgefahrenen Flexileine): Guten Morgen. Oh, was für ein schöner Hund.

ICH: Guten Morgen.

SIE: Und ein schönes glänzendes Fell hat er. Oder ist es eine sie?

ICH: Danke! Ja es ist eine sie.

SIE: Ja meine auch. Was ist das für eine Mischung?

ICH (etwas perplex): Ein Flat Coated Retriever, reinrassig.

SIE: Aha, ja. Ist sie noch jung?

ICH: 19 Monate, und Ihre?

SIE: Gut zwei Jahre.

ICH: Einen schönen Sonntag wünsche ich.

SIE: Danke, Ihnen auch.

(Abgang. In unterschiedliche Richtungen).

Versteht mich nicht falsch. Ich bin kein Rassen-Taliban und habe auch nichts gegen Mischlinge, doch denke ich beim Wort Mischung eher an Farben, einen feinen Kaffee oder vielleicht an einen Bordeaux Cuvée…

Wie auch immer, hier noch ein aktuelles Foto von Suki:

Aus der Rubrik Hundehalter-Typen: Die Schickimicki Tusse & der urbane Geilo:

Kennzeichnendes:

Die Schickimicki Tusse, wie auch den urbanen Geilo erkennt man leicht: Sie stehen im Mittelpunkt. Sie sind Meinungs- und Trendmacher, geben den Ton an. Auffallen um jeden Preis. Der Hund ist dabei leider nur ein Accessoire, welches beliebig durch einen trendigen Hut, eine schicke Uhr oder pompöse, auffällige Schuhe ersetzt werden kann.

Diese Charakteren akzeptieren niemanden neben sich, niemanden auf Augenhöhe, niemanden der ihnen ihren Status als Königin oder Herzog eines Cafés oder einer Bar streitig machen könnte. Obwohl (oder gerade deswegen?) sie sich ständig in den Mittelpunkt drängen sind sie einsam, haben keine oder nur wenige Freunde. Jedoch haben sie oftmals einen Gango, eine ihnen hörige Person, ein Mit- oder Nachläufer, der als Vorbote, zur Unterstützung oder auch als Ventil funktioniert. Im besten Falle, solange der Selbsthass des Gangos noch nicht gross genug ist, kümmert er sich mehr oder minder liebevoll um den Hund und kommt dessen Bedürfnissen nach.

Es besteht kein Zweifel, die Schickimicki Tusse und der urbane Geilo sind eindeutig prestigeorientierte Hundehalter. Der Hund ist dabei Mittel zum Zweck, respektive zur Erhaltung des schwer erschaffenen Status.

Hund:

Praktisch und handlich muss er sein. Keinen Lärm machen. Nicht stinken. Aber perfekt seiner Rolle nachkommen, d.h. möglichst wenig Hund dafür ganz viel Accessoire sein. Schickimicki Tussen und urbane Geilos halten sich gerne Klein- und Kleinsthunde. Chihuahua, Mops oder Malteser stehen ganz hoch im Kurs.

Von Sozialisierung zu sprechen wäre hier nicht angebracht. Die Hunde gehen nicht zur Hundeschule, dürfen nicht mit anderen Hunden spielen und kennen oftmals nur den grauen Asphalt. Grüne Wiesen oder gar Wälder sind Fremdworte. Schliesslich wollen sich die Besitzer ja nicht die Schuhe und schon gar nicht die Hände schmutzig machen. Die individuelle Hoheitszone dieser Hunde, also der symbolische Schutzraum der sie umgibt, ist gross. Eigentlich riesig. Denn oftmals kennen sie keine anderen Hunde. Keine anderen Tiere. Sie kennen Menschen, die sie tätscheln und streicheln; solange ihr Besitzer sich im Glamour sonnt.

Diesen Hunden ist zu wünschen, dass ihre Besitzer möglichst schnell das Interesse an ihnen verlieren und sie, wie aus der Mode geratene Stiefel, weg geben. Weg, an einen Ort wo man sich angebracht um sie kümmert. Ihnen gibt was sie brauchen und sie endlich Hund sein dürfen; mit allem was dazu gehört.

Interaktion mit der Umwelt:

Ihr Aktionsradius beschränkt sich auf die Stadt. Die Innenstadt. Da wo all die Läden, Clubs, Bars etc. sind. Da wo man sie sieht, sie bestaunen und bewundern kann. Die Besitzer, nicht die Hunde.

Treffen diese Hunde auf Artgenossen reagieren sie oft gereizt und kläffen. Ihre Besitzer verteidigen sie sofort. Entweder werden sie sofort auf den Arm genommen, davon gezogen oder in einer Tasche in Schutz gebracht. Grössere Exemplare, welche nicht mehr auf den Arm oder in die Tasche passen, werden zudem verbal verteidigt. Oder ihre Besitzer gehen in die Offensive, in dem sie den anderen Hund und seine Besitzer von weitem beschimpfen und sie mit Sätzen wie “wenn dein Hund meinem Vader was tut, verklage ich dich” oder “Nimm den Hund weg, siehst du nicht dass er Cassiopeia viel zu nahe kommt” in die Flucht treiben oder zu einem Ausweichmanöver zwingen.

Es sind erst wenige Leute unterwegs als Suki und ich heute Morgen auf dem Panoramaweg spazieren gehen. Zwar ist es nicht mehr ganz so frisch wie gestern, aber immer noch angenehm. Die Farben sind intensiv. Die Sicht fantastisch und klar: Weit hinter dem Zürichsee sieht man schneebedeckte Gipfel.

Suki rennt schnurstracks auf einen Setter zu. Beide setzen sich hin und lecken sich gegenseitig das Gesicht. Ein solch freundlicher Hund muss auch einen freundlichen Besitzer haben, denke ich. Ich schaue ihn an und staune nicht schlecht. Hat er sich doch in den letzten 15 Jahren kaum verändert.

“Pius? Pius L? Ich bin’s. Claude. Claude H.” Ich nehme die Sonnenbrille ab und der Mann schaut mich an. “Wir haben damals zusammen bei der Redi gearbeitet….”, sage ich und warte auf eine Reaktion. Ist er wirklich der für den ich ihn halte? “Ja schau auch da einer an, klar erinnere ich mich an dich”, sagt er und begrüsst mich freundlich. Wir setzen uns auf eine Bank, schauen unseren Hunden beim Spielen zu und sprechen über die Wohnungssituation in Zürich und natürlich über die alten Zeiten. Über ehemalige Arbeitskollegen, die Chefs, wie das Unternehmen von der Cablecom gekauft und Leute entlassen wurden und über seine Pensionierung.

Es kommt mir vor als hätte ich erst gestern mit ihm geplaudert. Die Zeit vergeht wie im Flug und wir verabschieden uns.

Hoffentlich dauert es nicht wieder 15 Jahren bis wir uns wieder sehen.